Сертификат качества противоизвесткового аппарата
CSI spa - Bollate (Milano) -
www.csi-spa.com
Антиизвестковые аппараты ELCLA сертифицированы для питьевой воды.
Загрузить сертификат соответствия PDF 124 KB
ISTITUTO RICERCHE BREDA - Milano -
www.rtmbreda.it
Технический отчет 94031/PA/208
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИИЗВЕСТКОВОЙ АППАРАТУРЫ, СНИЖАЮЩЕЙ ОБРАЗОВАНИЕ ИЗВЕСТКОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ (НАЛЕТА) В ПРИБОРАХ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ВОДУ, ПОДВЕРЖЕННУЮ ТЕРМОВОЗДЕЙСТВИЮ
1. Задачи и объект исследования
Объектом исследования является антиизвестковый магнитный аппарат производства фирмы-Заявителя ELCLA, под названием ионный ускоритель "GAMA", способный создавать постоянное магнитное поле. Такой ионный ускоритель, по словам специалистов фирмы-Заявителя Elcla, используется для сокращения образования известковых отложений в воде, подверженной теплообмену, без изменения ее первоначального физико-химического состава. Задача исследования состояла в том, чтобы подвергнуть ионный ускоритель серии испытаний с целью выяснить его функциональные особенности.
2. Порядок испытаний
По согласию со специалистами ELCLA было проведено два вида испытаний:
2.1. Первое - в статическом состоянии. Для него были использованы стеклянные шары, предварительно взвешенные, в которых было разогрето до температуры кипения известное количество водопроводной воды, предварительно очищенной ионным противоизвестковым ускорителем; кипение длилось в течение 5 минут, затем вода сменялась новой порцией, также кипевшей в течение 5 минут. Цикл был повторен 10 раз. Для сравнения было проведено аналогичное испытание с обычной водопроводной водой, не подвергнутой воздействию ионного противоизвесткового ускорителя, называемого также кондиционной магнитной антиизвестковой установкой.
2.2. Второй эксперимент был проведен в динамическом состоянии, с использованием двух контуров, состоявших из медных труб: к одному был подсоединен ионный ускоритель, а ко второму, для сравнения, - нет. Температура воды внутри контуров поддерживалась на уровне 80/90°C, приток воды периодически прекращался для приближения условий эксперимента к реальным условиям работы водонагревательной установки.
Технический отчет 94031/PA/208 3.
Илл.1 Состояние емкостей после эксперимента в статическом состоянии,
справа - состояние воды после воздействия ионных ускорителей Elcla.
3. Результаты испытаний
3.1. Статическое состояние
По завершению эксперимента, совершенного в соотвествии с условиями пункта 2.1, стеклянные емкости были взвешены и изучены. Емкость, содержавшая воду, подвергнутую воздействию ионного ускорителя, содержала 18,7 мг осадка, в то время как емкость, содержавшая водпроводную воду, не подвергнутую воздействию ионного ускорителя, содержала 42,3 мг. осадка. Илл.1 демонстрирует внешний вид обоих емкостей по завершению испытаний, и показывает, что в емкости с водой, обработанной ионным ускорителем (справа на фото), остаточные отложения появились на дне и на линии вода-воздух, в то время как в емкости с водой, не подвергнутой воздействию ионного ускорителя отложения появились по всей площади, покрытой водой.
3.2. Динамическое состояние
По завершению эксперимента, проведенного в соответсвии с условиями пунтка 2.2, медные трубки были разрезаны вдоль и исследованы. Обе трубки были покрыты отложениями, однако характер их отличался: в той трубке, где протекала вода, обработанная ионным ускорителем, отложения были пылевидными и некогерентными, тогда как в трубке с водой, необработанной ионным ускорителем, отложения были плотными и при механическом воздействии отделялись от стенок хлопьями.
В итоге, было принято решение углубить исследование, чтобы выяснить природу образовавшихся отложений. Для этой цели отложения были подвергнуты кристаллографическому исследованию путем рентгеноструктурного анализа (порошковый метод Дебая-Шеррера). И те и другие отложения показали одинаковый кристаллографический габитус. Оба вида отложений состояли почти полностью из Арагонита. Морфологическое иследование со сканированием электронным микроскопом показало, что морфология у отложений разная, как показано на илл. 2 e 3.
Точнее: отложения из контура без ионного ускорителя состояли из призматических симметричных плотных кристаллов (илл.2), тогда как отложения из контура с подключенным ионным ускорителем состояли из игольчатых несимметричных кристаллов меньшей плотности (илл.3).
В действительности, воздействие ионного ускорителя проявилось в том, что известковые отложения оказались менее плотными и, соответсвеноо, легче смываемыми током воды.
Илл.2 Морфология отложений в воде, не подвергнутой воздействию ионного ускорителя.
Илл.3 Морфология отложений в воде, подвергнутой воздействию ионного ускорителя Elcla.
